久久国产精品高清一区二区三区,久久久噜噜噜久久久午夜,最新精品国偷自产在线91,国产在线观看午夜不卡,rng冒泡赛,亚洲aⅴ在线

huib
315認(rèn)證網(wǎng) | www.fzjwj.com
315認(rèn)證
 
 當(dāng)前位置:315認(rèn)證 >> 信用動態(tài) >> 煙臺氨綸就涉嫌偽造道歉 深交所暫未表態(tài)
煙臺氨綸就涉嫌偽造道歉 深交所暫未表態(tài)
信息來源:信息時報 時間:2009/7/11

  上市公司道歉 深交所未表態(tài)

  煙臺氨綸(002254行情,愛股,資金)涉嫌偽造“出生證明”欺詐上市?

  信息時報訊(記者 李鶴鳴)昨天,因媒體揭露涉嫌“造假上市”而停牌近1個月的煙臺氨綸公告復(fù)牌。盡管公告就媒體披露的一系列問題進(jìn)行了核實與說明,并就此事件深刻道歉,該股復(fù)牌卻依然出現(xiàn)劇烈波動。昨天有股民向信息時報反映,在此事件中似乎沒有一方有明顯過錯,而該股卻“無故”被停牌長達(dá)1個月,這中間造成廣大股民的交易損失該由誰來負(fù)責(zé)?記者昨天就此聯(lián)系深交所有關(guān)負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人卻以不方便為由拒絕回答有關(guān)問題。

  職工股上市前被迫停牌

  今年6月25日煙臺氨綸本將迎來4500萬股內(nèi)部職工股解禁流通,可是在6月11日,有媒體以《煙臺氨綸涉嫌偽造“出生證明”欺詐上市》為題發(fā)表文章,指其“在上市過程中,為使其違規(guī)發(fā)行的4500萬股內(nèi)部職工股合法化,涉嫌進(jìn)行欺詐、造假等違法行為,騙取上市資格”,對煙臺氨綸的設(shè)立過程、內(nèi)部職工股的發(fā)行數(shù)量以及《煙臺日報》的相關(guān)宣傳表示質(zhì)疑,并指出煙臺氨綸涉嫌“構(gòu)成上市過程中的欺詐行為,觸犯了《公司法》、《證券法》和《刑法》”。

  文章發(fā)表后,立刻在市場上引起極大反響,為避免股價的大幅波動,煙臺氨綸當(dāng)日向深交所申請臨時停牌。截至昨天該公司公告復(fù)牌,因此事件停牌時間長達(dá)20個交易日。期間滬深股市持續(xù)大漲,滬指上漲超過10%,中小板指上漲6.37%。

  煙臺氨綸復(fù)牌公開認(rèn)錯

  臨時停牌期間,有關(guān)的處理進(jìn)程在煙臺氨綸職工股股東、流通股股東和廣大股民中間引起廣泛關(guān)注。有股民表示,對煙臺氨綸欺詐上市非常氣憤,希望監(jiān)管層應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)法律查處“造假者”;也有股民認(rèn)為,煙臺氨綸的問題是復(fù)雜的歷史問題,不應(yīng)因此而毀掉整個企業(yè)。

  與此同時,煙臺氨綸與保薦人光大證券成立聯(lián)合核查組,對媒體質(zhì)疑展開核查。根據(jù)光大證券昨天發(fā)布的核查報告,核查小組“走訪了煙臺市發(fā)改委、國資委、山東省發(fā)改委,查閱了相關(guān)的歷史文件,并對相關(guān)人士進(jìn)行了訪談;到煙臺檔案館、山東省工商局、煙臺市圖書館調(diào)閱了相關(guān)的歷史文件及資料;還走訪了《煙臺日報》、建設(shè)銀行等單位,對公司存檔的股權(quán)證及進(jìn)賬單等資料進(jìn)行了核對,并詢問了公司有關(guān)的當(dāng)事人。”

  在停牌近1個月后,昨天煙臺氨綸正式公布核查結(jié)果。“核實結(jié)果顯示,媒體對政府有關(guān)文件和《煙臺日報》相關(guān)信息披露、宣傳的報道是屬實的。”

  在公告最后,煙臺氨綸表示,“作為公眾公司,公司虛心接受媒體及社會公眾的監(jiān)督并認(rèn)真改正過失與差錯,對存在的紕漏和不足,將根據(jù)國家、監(jiān)管部門的有關(guān)規(guī)定與要求不斷進(jìn)行改進(jìn)、完善,依法履行上市公司的義務(wù)和責(zé)任。”

  復(fù)牌首日股價天量劇震

  由于涉嫌“欺詐上市”的后果嚴(yán)重性,加之停牌期間市場大漲,煙臺氨綸復(fù)牌當(dāng)天股價出現(xiàn)了劇烈波動。早盤該股高開一度逾6%,隨后在場內(nèi)資金瘋狂出逃下,股價瞬間由紅翻綠,跌幅一度接近4%。此后又有大筆資金進(jìn)場,將蜂涌而出的恐慌盤悉數(shù)收入囊中,其股價再次大幅反彈并持續(xù)在紅盤區(qū)振蕩。

    午后,煙臺氨綸再次被資金拉升,最高一度達(dá)到35元,漲幅超過7%,最終收報34.42元,較停牌前的收盤價上漲5.26%。該股昨天共成交1.77億元,換手率高達(dá)16.42%,是停牌前一個交易日的2倍,創(chuàng)下該股上市以來第三大單日成交記錄。

  各方反應(yīng)

  光大證券:再次核查沒有造假

  作為煙臺氨綸的上市保薦人,光大證券昨天也發(fā)布了一份《關(guān)于煙臺氨綸設(shè)立等事宜的核查報告》。報告中稱,“核查小組再次確認(rèn),所有文件均由原有關(guān)政府部門出具,保存單位也對文件的真實和準(zhǔn)確性進(jìn)行了確認(rèn)。”

  同時,核查報告也顯示,媒體此前指出的煙臺氨綸在《煙臺日報》所做的信息披露和宣傳報道屬實,但根據(jù)煙臺氨綸、煙臺市發(fā)改委、煙臺市人民政府和山東省發(fā)改委所作的說明,煙臺氨綸取得上述批復(fù)、進(jìn)行媒體宣傳是為了在原山東產(chǎn)權(quán)交易所上柜交易,且該次審批未實際執(zhí)行,上柜交易也未實施。

  光大證券認(rèn)為,雖然公司存在未向中國證監(jiān)會、中介機(jī)構(gòu)及會公眾披露上述事實,但相關(guān)的未披露事項不改變該保薦人以往關(guān)于公司改制設(shè)立的核查結(jié)論。

  深交所:“不便表態(tài)”保持沉默

  煙臺氨綸的事件看似已經(jīng)平息,但值得注意的是,在此事件中似乎沒有一方有明顯過錯,更沒有一方因此而受到任何懲處,作為主要監(jiān)管部門的深交所對此事件始終保持沉默。有股民反映,作為證券市場的參與者,我們需要一個法制完善、公平公正的市場環(huán)境。在這次煙臺氨綸的事件中,上市公司、保薦人和媒體報道之間究竟誰對誰錯?誰應(yīng)該為這一事件給中小投資者造成的損失負(fù)責(zé)?

  記者昨天就以上問題致電深交所,該所上市監(jiān)管部有關(guān)負(fù)責(zé)人卻以不方便表態(tài)為由,拒絕回答有關(guān)問題。

Copyright 2006-2025年 315認(rèn)證網(wǎng):www.fzjwj.com All.rights.Resened. 電子郵箱:creditaaa@163.com 法律顧問委托專線:010-51664305
315認(rèn)證網(wǎng) | 315認(rèn)證平臺 | 執(zhí)業(yè)許可證號:標(biāo)建委執(zhí)字〔2019〕007號 | 網(wǎng)站備案號:京ICP備11021456號-3
網(wǎng)絡(luò)維護(hù)托管/網(wǎng)站技術(shù)支持:北京中美華盛國際信用評價事務(wù)所